Mandag 27. Juni 2022 - 14:25 | ||||
SøkLinker i nettsidene Noen leder deg videre innenfor n-kh.no. De åpnes i det vinduet du er i. Siderammen og toppen beholdes dermed. (vil du lage nytt vindu: skift+museklikk) Fremmede nettsteder du lenkes til, åpnes i nytt vindu, for å ikke fjerne vårt vindu. Musepekeren aktiverer eventuell "forklarende boks". Hensikt: informasjon lenkes sammen over Internett ved hjelp av hyperlenker, til ytterligere kunnskap og informasjon på verdensveven (World Wide Web). FrØ-bladet i skjermversjon er utstyrt med samme redskapet. |
Gard & bygd >> BLH Torvastad >> 7_4 Minner fra krigen >> Himafronten i
Torvastad: Sivil motstand (2)
Himafronten i Torvastad: Sivil motstand (2)Etter de f�rste forvirrede aprildagene i 1940 begynte hverdagen med tyske kontrolltiltak. Da gjaldt det � bevare og styrke de nasjonale holdningene. Motkreftene i bygdekulturen viste seg � Våre sterke i Torvastad.
I artikkelen om Avaldsnes beskrives ulike former for protest mot tyskernes undertrykking av demokratiske
friheter #910_7_411. Det var viktig at l�rere og prester sto imot nazifiseringen. Folk lurte
seg til � lytte p� radio. Nazifisering av det kommunale sj�lstyret er dokumentert i
Torvastad. Sv�rt f� torvastadbuer var medlem av partiet NS – Nasjonal Samling. En oversikt fra UiB viser at pr. 27.02.1941 var det kun registrert 3 medlemmer. Ved �rsskiftet samme �r var det 6 medlemmer og ved �rsskiftet 1943 var medlemstallet 7. Pr. 27. juli 1944 var tallet sunket til 3 medlemmer, det samme som i 1941. En kan undre seg over grunnene til at s� f� personer i Torvastad var NS-medlemmer. Historikere har pekt p� at kommunene p� Vestlandet hadde mye mindre tilslutning til partiet Nasjonal Samling enn kommunene p� �stlandet. Dette samsvarer med situasjonen i Torvastad. Her var det
P� vei fra Torvastad til Haugesund m�tte folk vise fram
”grenseboerbevis” ved tysk vaktpost i Salhus, p� ferga og ofte ogs� p� Fastlandssida. Utl�nt
av Hanna Haaland, f. �sthus.
Det ble tidlig gjort forSøk p� � presse og smugle nazistisk propaganda og ideologi inn i skolen. Sommeren 1941 forlangte myndighetene at alle l�rere skulle melde seg inn i det nazistiske L�rersambandet. Som motvekt dannet da en del kjente skolefolk Skolefronten, som ble en viktig del av hjemmefrontens virksomhet. L�rerne p� Nord-Karmøy sto imot nazipresset. Som skremsel ble over 1000 l�rere arrestert 20. mars 1942 og sendt til Kirkenes. Nazistenes forSøk p� � tvangsorganisere en hel yrkesgruppe ble dermed mislykket. De andre l�rerne ble en tid avsatt. Det ble da organisert en slags illegal l�nningskasse. Folk forpliktet seg til � betale inn et visst bel�p hver m�ned. P� den m�ten fikk l�rerne l�nn nok til seg og sin familie den tida skolene var stengt. Etter krigen ble pengene betalt tilbake av kommunen. Radioene ble inndratt Det skulle ikke Våre lett for folk � reise for � beSøke hverandre eller handle. Voksne m�tte ha et ”pass” eller grenseboerbevis. Fire menn satt p� lensmannskontoret h�sten 1940 og skrev ut 4000 slike bevis til beboere i Sk�re og Torvastad. Den viktigste nyhetskilde var aviser og radio. Men i august 1941 m�tte radioapparatene leveres inn. Ca. 1500 apparater ble samlet inn i Torvastad lensmannsdistrikt, som omfattet Sk�re, Torvastad og Utsira. De som bodde p� B�, Salhus, Nordb� og �vreb� m�tte levere apparatene til Sigvald Hauge. Malene Storesund mottok radioene fra eiere p� Gunnarshaug og Storesund. P� forsyningsnemnda sitt kontor hos Christian Hauge ble apparatene fra beboere p� Viksh�land, Hauge og Stange levert inn. Fe�ybuen leverte apparatene til handelsmann Christensen, mens kj�pmann Steinst� mottok fra resten av bygda. Folk m�tte hverandre p� m�ter. Foreningslivet blomstret mer enn f�r krigen, selv om avisene sjelden hadde annonser om foreningsm�ter i Våre to kommuner. Folk visste hvor og n�r m�tene skulle Våre. Var det fest, m�tte ”kopp og mat tas med”. Forfatteren Alfred Hauge var l�rer i bygda da krigen kom. Han bodde p� H�land skole hvor han gjorde ferdig sin debutroman, ”�ret har ingen v�r”. I ettertid mintes han den spesielle markeringa som Torvastad kr. ungdomslag hadde p� ungdomshuset 17. mai 1940. Kilde. Areklett, Ingmar (1995) Haugesundsavisene: Torvastad og Utsira i krig og fred. Kyrkjebladet for Torvastad og Utsira. Illegal lytting p� London Radioene ble l�st inn p� bestemte rom og d�rer ble forseglet. Uten radio kunne folk ikke f� p�litelig informasjon om hva som skjedde i verden. Det ble viktig � f� tak i norske nyheter fra London og p� ulike m�ter ble det lyttet ulovlig. Kaare W. Stange hadde en stj�let radio i leiligheten sin p� �vre Hauge, men han plasserte den seinere i l�a p� farens gardsbruk p� Stange.Ole M�land p� Vikingstad og presten Skaadel kom i hemmelighet og h�rte nyheter hos Kaare. For � dekke over mistanke om at han hadde illegal radio, spurte Kaare folk han m�tte om de hadde h�rt ”n�ke nytt”. Det betydde nyheter fra London. Men det han vanligvis fikk h�re var rykter og ikke de nyhetsmeldingene han selv hadde lyttet til. Mange av de inndratte radioapparatene i Torvastad var plassert p� loftet i det gamle gardshuset p� bruket til Christian Hauge. Der holdt ogs� Forsyningsnemnda til. Kaare visste at d�ra inn til loftet var forsegla. Han lurte likevel p� om det var mulig � komme inn. Han snakket om dette med Johannes Hauge, s�nnen til eieren av huset. Johannes sa at det ikke var mulig � komme inn gjennom d�ra, men det kunne kanskje g� an � komme gjennom taket. Da m�tte en ta vekk panner og skj�re hull i taket. P� den m�ten kunne en komme inn i lageret uten at politiet, som kontrollerte seglet p� d�ra, ville merke noe. Alt samme natt gikk en gjeng i gang. Johannes og Jakob Hauge gikk opp p� taket og tok vekk panner og sagde hull i taket. Kaare tok imot en radio og syklet heim mens Jakob og Johannes spikret til ei luke og fikk pannene p� plass. Det var stille og rolig v�r den natta. I nabolaget var det imidlertid ei kone som hadde h�rt hammerslaga da luka ble spikret til. Kona kunne dagen etter fortelle at hun hadde h�rt maskingev�rskyting om natta. Men da Kaare skulle lytte, var det ikke liv i radioen. S� var det � sykle til lageret igjen med radioen pakket inn p� bagasjebrettet. P� veien m�tte han Johannes og Jakob. S� var det p�’an igjen: Av med pannene og bort med luka, ut med ny radio og inn med den f�rste. Den nye radioen var i orden. Seinere tok Johannes Hauge ut flere radioer. Mange �r etterp� reparerte Leif Hole (gift med Bj�rg, datterdatter til Christian Hauge) taket p� det gamle gardshuset. Da la han merke til luka og s� at hullet var laget av borehull, alts� ikke bare med sag. Prestenes protest Prestene var ogs� en yrkesgruppe som sto imot presset fra de nazistiske myndighetene. I Torvastad kyrkje var det gudstjeneste f�rste p�skedag 1942. Denne dagen leste sogneprest Jakob Skaadel (f. 1899) opp et hyrdebrev fra landets biskoper. Det var et bekjennelsesskrift med tittelen Kirkens grunn. Av innholdet gikk det fram at prestene nedla sine embeter. Noe av begrunnelsen var at ”hvor statens makt skiller lag med retten, der blir staten ikke Guds redskap, men en demonisk makt.” Over 90 % av prestene i Norge nedla sine embeter, og prestene kunne dermed ikke heve statsl�nn. I Torvastad fortsatte Jakob Skaadel mer eller mindre sin gjerning, men familien ble underholdt ved hjelp av frivillig tilskudd fra menigheten. Mot slutten av krigen ble presten arrestert og sendt til Grini. Folk har v�rt usikker p� �rsaken til at han ble arrestert. Noen har gjettet p� at det var p� grunn av ulovlig lytting p� radio #920_7_413. Og de har hatt rett, for i Griniboka st�r det at presten Skaadel ble arrestert 6. september 1944 og at �rsaken var ”Radio”. Nazifiseringen og den kommunale ”nyordningen” Det nazistiske Innenriksdepartementet (ID) bestemte at ”alle ordf�rere som ikke tilh�rer NS skal skiftes ut med partimedlemmer.” De folkevalgte kommunestyrene skulle erstattes av et organ som ble kalt herredsting. Medlemmene i tinget ble kalt formenn og skulle Våre oppnevnt av fylkesmannen. Fylkesmann John Norem kom snart i konflikt med nazimyndighetene og ble avsatt. En historiker har studert nazifiseringsprosessen i Torvastad. Fra hans artikkel tas det med noen sitater. Like rundt nytt�r 1940/41 fant ordf�rer Knut Stange og varaordf�rer Christian Hauge i Torvastad seg pr. telegram fra ID via fylkesmannens kontor, oppnevnt uspurt som ordf�rer og varaordf�rer i Torvastad for 2 nye �r iht. kommuneforordningens paragraf 4, som de da selv ikke hadde lest. Dette bare illustrerer med hvilket hastverk kommuneforordningen ble innf�rt i hele landet. Dette var sentral styring ovenfra og ned – i pakt med nazistisk tenkning. Knut Stange var bonde, Venstre-mann og som sagt mange�rig ordf�rer i Torvastad, f�rste gang valgt til vervet i 1929. Bare hans partitilknytning er nok til � forklare hans motstand mot NS. NS sto for en politikk som ikke harmonerte med hans overbevisninger. N� var det ikke bare Torvastad som ble styrt av en ordf�rer som ikke sympatiserte med NS. Dette gjaldt for de fleste kommunene i Rogaland. Slik Norem hadde �nsket det. Da fylkesmann Norem ble avsatt i juni 1941 og erstattet av kst. fylkesmann Alf S. Krogh, oppstod det en ny situasjon. Kretsf�reren i Haugaland krets av Nasjonal Samling var raskt ute allerede den 5. desember 1941 og foreslo for Torvastad bonde John Bendik K. Hausken. Han hadde erkl�rt seg villig, og han hadde v�rt medlem av NS siden 4. oktober 1940. Formennene hadde en rent r�dgivende funksjon iht. den kommunale ”nyordningen”, men allikevel var de viktig nok for ordf�reren. De skulle Våre r�dgivere, utvalget av kandidater m�tte derfor Våre relativt bevisst. Hva gjorde man s� i en kommune som i sitt lederskap var sterkt dominert av motstandere av den kommunale ”nyordningen”? Jo, Knut Stange innkalte det gamle kommunestyret og lot det ta avgj�relsen om hvem av dem som skulle sitte i det nye herredstinget. Resultatet ble:
Det var f� nazister i bygdene, noe som kom tydelig fram da ordf�reren i Torvastad i april 1942 vedtok � bestille 2 eksemplarer av NS sitt m�nedsskrift. Da protesterte medlemmene: ”Underteikna er imot at kommuna tingar NS-m�nadsskrift d� me meiner at det er kvar sin private sak � skaffa seg politisk upplysning: Vilh. Mannsverk, Gunnar Hetland, Knut A. Skj�lingstad, Alfred Hagland og Sigurd Kristensen.” Denne protesten med navn kom med i avisens referat! Våren 1940 var en redd for matmangel i Torvastad. Bygda hadde ikke br�dmat for mer enn ei uke, meldte avisa 19. april. En m�ned senere vedtok Herredstyret krisetiltak og garanterte for kj�p av 300 sekker mel, som kunne lagres p� Ungdomshuset og skolene. Folk ble oppfordret til � sette poteter. Ei brenselsnemd skulle skaffe ved. Pengene klarte kommunen � skaffe hurtig. Herredskassereren meldte at han gikk p� gardene og hadde hentet skatten ”der han visste ein hadde pengar, og resultatet hadde vore sers godt.” I Torvastad ble det ”overskudd” av mat. I krigs�rene kom mange til bygda for � kj�pe fisk, kj�tt, poteter, egg og melk. Lille julaften 1941 ble det gitt beskjed om at b�nder ikke hadde lov � selge melk direkte til forbruker etter 1. januar 1942. 3. desember 1943 hadde avisa overskrift om at ”Rasjoneringspolitiet” var p� ”fiskejakt” i Torvastad. N�r fiskerne kom inn til Hauskjev�gen og Viken, troppet det opp kj�pere, ikke minst fra Haugesund. Avisa meldte at da ”konstabelen viste seg, falt det noks� forskjellige ytringer om hvordan de oppfattet beSøket. Og det var ikke bare vennligsinnede ytringer, fortelles der.” Noen dager senere kom det en annonse: ”Fiskerne i Torvastad gj�res herved oppmerksom p� at det i Torvastad er forbudt � selge ferskfisk, i sm�tt, til folk som ikke er bosatt i kommunen, og at overtredelse herav kan medf�re at vedkommende blir nektet mineralolje til fiske.” Alle varer m�tte folk kj�pe med kort eller anvisning. Trist var det derfor for torvastadbonden som annonserte at anvisninger p� 35 kg sildemel og 45 kg kli var mistet. Ogs� sokker, votter, sj�st�vler, bensin og olje som fiskerne trengte, og melasse til kyr og griser ble solgt mot anvisning. Eget vedutvalg formidlet brensel, som ogs� inkluderte torv. Kilde. Areklett, Ingmar (1995) Haugesundsavisene: Torvastad og Utsira i krig og fred. Kyrkjebladet for Torvastad og Utsira. Okkupasjonsstyret blir til N�r et landomr�de er erobret, m� det komme i stand et ”samarbeid” mellom seiersherrene og de overvunne. I britisk teori skiller man mellom to typer av kolonistyre: Indirekte styre best�r i at de tradisjonelle autoriteter – innf�dte h�vdinger, domstoler osv. – fortsetter � virke. Erobrerne gir dem forholdsvis fritt spillerom, mot at de s�rger for ro og orden. Dette er den mest �konomiske ordning for okkupasjonsmakten, og som regel den som gj�r livet mest utholdelig for de overvunne. Direkte styre blir n�dvendig hvis det ikke finnes tradisjonelle autoriteter som kan eller vil samarbeide. Da m� erobrerne g� inn p� toppen av selve administrasjonen. De m� gjerne ogs� sette inn noks� mye v�penmakt for � tvinge fram det samarbeid de trenger lenger nede i samfunnsapparatet. De m� ha veivisere og b�rere, anleggsarbeidere, b�nder som leverer mat, og mange andre slags hjelpere. I Danmark fikk tyskerne i stand et indirekte styre helt fra 9. april. Riksdag, regjering og konge fortsatte � fungere fram til august 1943. Den samme modellen hadde de �penbart tenkt seg � bruke i Norge. Men her klikket det, fordi regjeringen avviste deres ultimatum, og statsmaktene kom seg unna. Derfor m�tte de bruke de neste m�nedene til � lete etter andre samarbeidspartnere. I norsk nasjonal tradisjon er det fastsl�tt som en lykke at vi unngikk ”danske tilstander”. En historiker kan verken bekrefte eller benekte en slik dom. Hvordan kan man veie i den ene vektsk�len de kanskje 5000 norske, allierte og tyske liv og de brente g�rder og byer, og i den andre den nasjonale stolthet og den inspirasjon til fortsatt kamp mot nazismen som krigshandlingene kanskje gav b�de ute og hjemme? Sikkert er det at dommen ikke var enstemmig i 1940. Da de politiske toppene forsvant 9. april, var likevel mange ”innf�dte h�vdinger” igjen i Oslo: h�ye embetsmenn, kommunens, n�ringslivets og organisasjonenes ledere. Sendemann Bräuer �nsket � satse p� slike folk, og gjennom dem kanskje komme til forst�else ogs� med konge og regjering. Quisling var en komplikasjon, fordi han hadde st�tte fra tyske meningsfeller og fra marineledelsen. Men etter at han i radio om kvelden 9. april hadde proklamert seg selv som statsminister, viste det seg snart at han kalte fram hardere motstand, istedenfor � f� i stand samarbeid. Kilde. Bull, Edvard (1979) Klassekamp og fellesskap. 1920-1945. Bind 13. I Norges historie. Red. Knut Mykland.Oslo, Cappelen. Ordforklaringer Trotskij: Lev Trotskij (1879-1940) var russisk revolusjon�r politiker og marxistisk teoretiker. I 1927 ble han utst�tt fra kommunistpartiet. I 1930-�rene var han i flere land, ogs� i eksil i Norge, men ble utvist etter kort tid. Trotskij var en mann med store kunnskaper, en ypperlig skribent og en besn�rende taler. Nazifisere: � gj�re noe ”nasjonalsosialistisk” (av tysk ”nazisme”). Det betydde bl.a. � arbeide for kulturell ensretting p� alle omr�der og med stor mistillit til demokratiske styreformer. |
|||
Webdesign av Ivar Stange | ivarstange /æt/ gmail /dot/ com | ||||
|